Постановление № 17.
1913 года Декабря 16 дня, Черноярская Уездная Землеустроительная Комиссия в составе:

   Председательствующего - Уездного Члена Астр. Окружного Суда В. Н. Соколова.
   Непременного Члена Комиссии
В. С. Станкевич.
   Членов Комиссии от крестьян:
Г. С. Лагунова, Е.П. Семенова, И. Е. Дейнекина.
   При Секретаре М. А. Ведерникове.

   Слушала в открытом заседании дело о разделе земельных угодий между Торговским и Федосеевским сельскими обществами, Торговской волости, Черноярского уезда, Астраханской губернии.

   Согласно окончательному ходатайству Федосеевского сельского общества, выраженному в порядке ст. 29 Наказа Землеустр. Комиссиям 19 Июня 1911 г., в приговорах от 13 и 27 Декабря 1912 г. за № 123 и № 126, выдел земли производится на следующих основаниях: все домохозяева сохраняют свои усадебные места в размерах, какими в настоящее время пользуются и во владении коих они ныне находятся; взамен чрез полосные участки пахотной, выгонной и речной земли, отводится один участок смешанных угодий по оценке установленной в 1913 г. протоколом № 10, из земель окружающих усадебную оседлость, в восточной части Торговского надела в общее пользование выделяющегося села, причём в зависимости от технических соображений допускается зачёт одних угодий за угодья другого рода; основной капитал Торговского сельского банка остаётся в прежнем пользовании с Торговским сельским обществом.
   Исходя из изложенных оснований и согласно подсчёта, Федосеевскому сельскому обществу на 1030 душь причитается к отводу с соответственным зачётом одних угодий за угодья другого рода соразмерно количеству всех земельных угодий и согласно оценки 41512, 02 дес. в числе которых значится под усадьбами 881, 65 дес., не вошедших в расценку и поступившей в раздел по оценки земли I разр. 1358, 34 дес., II разр. 1808, 96 дес., III разр. 5964, 0? дес., IV разр. 8810, 73 дес., V разр. - 13763, 22 дес. и VI разряда - 8760, 06 дес. итого удобной 40465, 34 дес. и неудобной вне оценки в виде речки, оврагов и дорог 165, 03 дес., независимо от сего в черте надела находится 88, 53 дес. церковной земли. Торговскому сельскому обществу на 891 душу остаётся от выдела Федосеевского сельского общества земли I разр. 1477, 83 дес., II разр. - 5708,49дес., III разр. 6894, 70 дес., IV разр. - 4767, 75 дес., V разр. - 3551, 65 дес. и VI разр. - 3596, 11 дес., итого 25996, 53 дес., независимо от сего не вошедших в оценку 691, 91 дес. усадебной оседлости и 282, 94 дес. неудобных земель в виде речки, оврагов и дорог.
   Сохранено за всеми домохозяевами Федосеевского сельского общества право участия на одинаковых со всеми членами Торговского сельского общества основаниях, или какие могут быть выработаны в будущем, в основном капитале Торговского сельского банка и доходов от него.
   Представляется всем домохозяевам Федосеевского сельского общества право прохода и проезда всеми ведущими по наделу дорогами, как ранее существующими, так и вновь проложенными при землеустройстве и нанесёнными на план, улицами, переулками и площадями, прогонами и площадками общего пользования.
   Обязываются все домохозяева Федосеевского сельского общества нести расходы по содержанию в исправности дорог, улиц и площадей, как старых, так и вновь проложенных по отведённому им участку.
    Обязываются все домохозяева Федосеевского сельского общества нести совместно с Торговским сельским обществом все расходы, вызываемые содержанием и ведением Торговского сельского банка, право участия в котором сохранено за ними.
   Границы всего Торговского надела, пройденные в бесспорном порядке в 1913 г. землемерами Землеустроительных Комиссий Астраханской губернии В. З. Наумовым и С. В. Малининым, ровно проектные границы вновь образованных владений признаны исполненными правильно и подлежат утверждению с распространением на них действия ст. 63 Положения о Землеустройстве 29 Мая 1911 года.
   К предъявлению проекта из числа вызванных Землеустроителям Непременным Членом Черноярской уездной Землеустроительной Комиссии В. С. Станкевич лиц, явились: Сельский Староста с. Торгового Фёдор Григорьев Кондратьев, уполномоченные Торговского общества Иван Тимофеев Никитенко, Иван Андреев Старунов и Пантелеймон Захаров Кононенко, Сельский Староста Федосеевского общества Пётр Наумов Веселев, уполномоченные Федосеевского общества Игнат Никифоров Данильченко, Аким Васильев Песоцкий, Капитон Григорьев Нидзиев, Григорий Михайлов Тесленко, Григорий Родионов Авдиенко и Степан Никитин Перекрестов, Волостной Старшина Семён Григорьев Бондарев и другие заинтересованные домохозяева Федосеевского и Торговского общества.
   На предъявленный проект последовали следующие заявления выше поименованных уполномоченных Торговского общества: 1 / Федосья Яковлева Веселева неправильно занесена в список Федосеевского общества, потому что Торговское общество не освобождало её из своего общества, а Федосеевское общество приняло её против приговора которым обязалось не принимать членов Торговского общества в среду своих однообщественников, 2 / не возражая против правильности оценки, протестуют вообще против раздела по оценке потому что при выработке условий раздела оба общества согласились, о чём составлены соответственные приговора, на раздел земли без оценки по количеству земли которое придётся каждому по числу душь принадлежащих разделяющимся обществам. Первоначальные приговора с условьями раздела считать обязательными для обоих обществ и по ним должен быть произведён раздел без оценки.
   Со стороны Федосеевского общества и прочих лиц, явившихся к предъявлению проекта, не последовало никаких возражений, а только согласие на принятие такового.
   Землеустроитель - Непременный Член Комиссии В. С. Станкевич рассмотрев приведённые возражения нашёл таковые неосновательными по следующим соображениям: 1/ Веселева хотя и не освобождена формально из Торговского общества, но занесена в список по ходатайству её личному перед Федосеевским обществом принять её в общество, в котором проживает вся её семья в лице отца и братьев и Торговское общество не в праве задерживать её в своём составе против её желания и воли, 2/ хотя и составлены были приговора в виде предварительных условий о разделе без расценки, но до предъявления проекта не были подтверждены вторыми приговорами приёмочными после с проектирования раздельной линии в натуре. После возражения Федосеевского общества против безоценочнаго раздела и заявленного Землеустроителю ходатайства об оценке, не было достаточно законных мотивов для того, чтобы отклонить ходатайство Федосеевского общества, какое и было удовлетворено на основании ст. 8 Полож. о Землеустр. 29 Мая 1911 года. Уполномоченные Торговского общества ещё дополнительно возразили против отвода земли Абраму Григорьеву Нидзиеву, Матвею Акимову Кулькину и Федосею Григорьеву Ливинскому объясняя, что все они сосланы в Сибирь и земля их должна остаться за Торговским обществом. Принимая во внимание, что хотя и поименованные лица выселены за порочное поведение, но остались их семьи, которые фактически пользуются их наделами по последнему переделу, после Нидзиева брат и мать, Кулькина его дочь и кроме того, пай Матвея Кулькина поступил его отцу, семья которого увеличилась двумя малолетними, Ливинского - жена, два сына и дочь, - то в силу изложенного названные лица имеют право поступить в права сосланных и земля должна им быть, в виду фактического пользования по последнему переделу, отведена на членов их семей о чём им и было объявлено с разъяснением, что представленный проект может быть обжалован в Черноярскую Землеустроительную Комиссию в 30-ти дневный срок от его предъявления, т .е. 10 Ноября.
   Во время производства землеустройства от доверенных Торговского сельского общества Ивана Тимофеева Никитенко, Пантелеймона Захарова Кононенко и Ивана Андреева Старунова в Уездную Комиссию 17 Июля 1913г. поступило прошение, поданное ими 9 Июля с. г. на имя Астраханского Губернатора и препровождённое в Уездную Комиссию при надписи Астраханской Губернской Землеустроительной Комиссии от 16 Июля 1913 года за № 2581, на распоряжение, в котором названные уполномоченные объясняют следующее: 1/ Федосеевское общество оставаясь недовольно разделом по добровольному соглашению на условиях, изложенных в приговоре Торговского сельского схода от 23 Апреля 1913 г. за ….. 3 Июля с. г., составило приговор о выделе от себя в отдельное земельное общество хутора Яман-Сала и просило произвести расценку всего земельного надела, находящегося в общем пользовании названного общества с их долями Торговским обществом, крестьяне хут. Яман-Сала выделиться в отдельное земельное общество несогласны и ходатайства не возбуждали, Федосеевское же общество предъявило приговор за № 57 для того, чтобы иметь основания для отмены приговоров о разделе земель по добровольному соглашению, вследствие этого производимые работы прекращены и 2/ по прекращении работ они уполномоченные и их доверители остались в непонятном положении, так как работы по разделу производились согласно добровольного соглашения и с их стороны не нарушены, обществом затрачены последние средства в сумме 1100 рублей, что является для общества непосильным расходом, между прочим Землеустроитель - Земский Начальник 5 уч. Черноярского уезда на сельском сходе 8 Июля с. г. объявил им, уполномоченным и их доверителям, что все произведённые работы не имеют никакого значения, а будут начаты новые работы с производством оценки земли, следовательно все их труды и расходы должны пропасть даром. Объяснив изложенное, они уполномоченные просят сделать распоряжение г. Землеустроителю - Земскому Начальнику 5 уч. Черноярского уезда докончить производимые работы.
   19 Августа с. г. от доверенных того же общества Никитенкова, Кононенкова и Ивана Михайлова Ульянова поступило в Уездную Землеустроительную Комиссию прошение, в коем объясняют: что Федосеевское общество потребовало оценки земли но с исключением из неё усадебной и находящейся под садами и огородами, между тем Федосеевское общество занимает под садами и огородами самые лучшие земли и в большом количестве, у них же в Торговом обществе за неимением удобных земель для садов и огородов таковых не имеется. На таких условиях согласится на требования Федосеевского общества не пожелали и отказались изменить прежний приговор от 23 Апреля с. г., между тем начатые землеустроительные работы на основании согласительного приговора прекращены, а начатые с 11 Августа новые работы по желанию одного Федосеевского общества, без обоюдного соглашения производится раздел полевой земли по расценке, усадебные, садовые и огородные исключены, на что они согласиться не могут, а желают разобраться на основании прежних согласительных приговоров. А потому просили Землеустроительную Комиссию, работы начатые без их согласия приостановить до разбора дела.

       Признавая проект раздела составленный Землеустроителем - непременным Членом Черноярской Уездной Землеустроительной Комиссии Станкевич 10 Ноября с. г. Отвечающим целям землеустройства, составленным с соблюдением интересов обоих заинтересованных сторон, руководствуясь ст. 103 и 106 Положен. о Землеустр. 29 Мая 1911 г. И ст. 192 и 196 Наказа Землеустроительной Комиссии 19 Июня 1911 года ОПРЕДЕЛЯЕТ:
   Проект раздела земельных угодий между Торговским и Федосеевским обществами, Торговской волости, Черноярского уезда, Астраханской Губернии, составленный Землеустроителем - Непременным Членом Черноярской Уездной Землеустроительной Комиссии Станкевич 10 Ноября с. г. - утвердить и отвести в общую собственность домохозяев разделяющихся сёл Торгового и Федосеевского, взамен чересполосных участков прежнего пользования, участки общего владения, согласно таблицы и экспликации плана, составленного в 1913 году Землемером Землеустроительных Комиссий Астраханской губернии Малининым, в следующих размерах:

Название селений	Число душ на которые отводится земля	Под усадьбами	Удобной	Не удобной	Церковной земли	Всего
Торговое	891	691,91	25996,53	282,94	-	26971,38
Федосеевка	1030	881,5	40465,34	165,03	88,53	41600,55
Итого:	1921	1573,56	66461,87	447,97	88,53	68571,93

   Точное исчисление размеров всех вышеуказанных владений будет означено на плане после освидетельствовании Губернской Чертёжной и утверждения Губернской Комиссии и это окончательное исчисление подлежит внесению в выдаваемые выписки, копии и выкопировки из планов.